A prova objetiva do concurso público da Prefeitura Municipal de Tabira para 365 vagas, aplicada ontem, dia 22 de abril, trouxe vários erros de coerência, pontuação, acentuação, ortografia, questões repetidas nas mais variadas provas elaboradas pela Consultoria e Assessoria Técnica a Estados e Municípios (ACAPLAM). Erros que comprometem a compreensão da questão, que desestabiliza o candidato e afeta a credibilidade da banca e do órgão que promove o processo de seleção.
Enunciado repetido nas provas
Já dizia Maíra Amorim, do Globo, que “tudo bem que errar é humano e qualquer um pode se confundir com o português. Mas, quando estamos falando de enunciados e questões de provas de concursos públicos, maltratar a língua é imperdoável. Afinal, como cobrar que os candidatos acertem tudo se nem mesmo as bancas são capazes de fazê-lo?”.
Professora e leitora do Tabira Hoje, Daniele Mélo, deixou sua indignação com a prova aplicada. “Quem fez a prova neste domingo, viu, e com certeza ficou abismado, assim como eu, com a quantidade de erros ortográficos em uma prova de CONCURSOS PÚBLICO… Erros absurdos de coerência, pontuação, acentuação, ortografia, questões repetidas e outros relacionados ao próprio conteúdo… Isso nos faz repensar sobre todos esses anos dedicadas a docência e a vida acadêmica! Como disse um amigo.. ACAPLAM, DERRUBANDO CONCEITOS!”
Danny,
Concordo plenamente!
concordo plenamente pois achei um absurdo a prova de gari e margarida ser igual a dos candidatos de serviço gerais,pois o conteúdo no edital erra de nível fundamental.acho que todos deveriam recorrer ,sem contar ilegível.
Nada a ver! Não tem o que comentar e fala besteira!
A reportagem deveria ser mais clara e mostrar aonde estão estes erros para que nós leitores, pudéssemos ver.
Atenção!!!
Não estou dizendo que não houve erro, só gostaria de saber aonde eles estão.
Uma verdadeira falta de respeito, erros ortográficos, falta do verdadeiro conteúdo para cada cargo e o total despreparo dos fiscais que com certeza não têm nada a ver com isso,mais vem a aumentar ainda mais a falta de respeito dessa empresa para com os concorrentes.Um concorrente estava comentando depois da prova que teve até concorrente que atendeu o celular em uma das salas e nada foi feito quanto a isso.
ACREDITO EU, QUE OS FISCAIS ERAM RELATIVOS,POIS NA SALA QUE EU FIZ A PROVA ATÉ O BONÉ UM CANDIDATO TEVE DE TIRAR,CELULAR TINHA QUE RETIRAR A BATERIA, EM RELAÇÃO AS PROVAS O QUE ACHEI FOI O CONTEÚDO DE NÍVEL FUNDAMENTAL MUITO AVANÇADO,OU SEJA, OS PROBLEMAS DE MATEMÁTICA( DOIS PRA SER MAIS PRECISA),NÃO PARECIA SER NÍVEL FUNDAMENTAL E SIM SEGUNDO GRAU…
Quais são estas duas questões Rejane?
Não foi por falta de aviso. Caíram mais uma vez na conversa fiada do gestor do “novo tempo”. E a decepção maior ainda está por vir:A relação dos classificados.
concordo isso e um abirsurdo ele ja feis isso pra deixa seus comtratados para ver se ganha a eleição esse ano de novo vamos ver mim aguarde .
ROGEIRO, um ABSURDO mesmo é o que você esta fazendo com a gramática….
Observe seu comentário novamente!
MUITOS ERROS EM PORTUGUÊS NA QUESTÃO 3 TINHA ASSIM ( PLANTA ) ELES QUERENDO SABER SE TINHA ENCONTRO CONSONANTAL E DIGRAFO E HIATO OU DITONGO MAS NAO TINHA A RESPOSTA QUE ERA ACERTA OU SEJA DOIS ENCONTROS CONSONANTAIS MAS NA PROVA TINHA UM ENCONTRO E UM DIGRAFO
E MATEMATICA TEM UM GRAFICO QUE E UM ABSURDO
Gustavo,mas na palavra PLANTA realmente tem um encontro consonantal (PL) e um dígrafo (AN) pois quando pronunciamos o N e o som dele sai com se fosse um TIL é considerado dígrafo,segundo as gramaticas…
Em que prova e em que questão se encontra este gráfico Gustavo?
Isso tudo é muito simples. Basta os candidatos/concorrentes entrar com o recurso, que para isso existe em todo e qualquer concurso. É só seguir o prazo determinado no edital.
Eu achei a prova para digitador uma total decepção, estudei muito! E vi que não caiu nada do que tinha pedido no edital. Maioria das pessoas que fizeram a mesma estão reclamando: o edital para este concurso cobrou muito da nova regra ortografica e do BRoffice e não caiu nada disso. Parabéns Acaplam pelo exelentíssimo edital.
O pior foi para professor de história, na minha sala mesmo faltaram umas 4 ou 5 pessoas e a concorrência oficial publicada na segunda-feira mostra que não faltou ninguém, ou seja, fantasma estavam fazendo a prova, assinaram a lista de presença e provavelmente serão aprovados. Várias questões mal formuladas, com erros gravíssimos. E pra terminar de (piiiiiii) tudo, quando fui entrar com o recurso hoje (terça-feira) não estava mais disponível só que o edital desse mesmo concurso afirma que os candidatos terão 48 horas após publicado os gabaritos preliminares.
Concordo com Felipe Galdino!! Queridos, esqueçam dessa história de entrar com recursos, isso não vai levar a nada… A LISTA DOS APROVADOS JÁ ESTA PRONTA A MUUUUITO TEMPO…
É lamentavel ver uma coisa dessa, mas fazer o que né, “É O NOVO TEMPO” kkkk
Essa ACAPLAN não tem uma reputação boa não!
Estou decepcionado!!!!!!!!
Eu queria que essa prova fosse uma prova justa!
estava bem dificio,sem contar as quetões que embaralharam a nossa mente
Meus queridos ,muita gente de fora principalmente do Recife vinheram fazer esta prova,muita gente fora mesmo,conhecemos pelo sotaque e pelo o perfil do povo,com certeza esse povo vai passar,pois na capital o que mais se vendia era apostilas do concurso e outra muita gente da capital que sair da agitação da vida de cidade grande e se meter nos interiores para galgarem carreira e ascenção em cidades pequenas.Por isso na minha sala a metade ear do Recife,pra vcs verem como é a concorrencia.
Sem falar que só deram 3 horas para a prova…
e muitos aplicadores demoram a entregar a prova!!!
Não vi nada de estranho na Prova para o cargo de Agente Administrativo, se tinha algo passou despercebido e se alguém aí viu, por favor me fale. A prova estava complicada sim, Informática estava muito difícil, até pra quem já está um pouco “familiarizado” com matéria. Mas nunca vi uma prova de concurso fácil. Muita gente estava esperando a Banca Organizadora perguntar como é que entrava no Orkut, Facebook… Quem foi o inventor do Linux, do Windows… Na matéria de Língua Portuguesa, estavam esperando a prova com “quantas sílabas tem palavra casa?”. Se eu fui mal na prova não posso colocar culpa na Acaplam, isso seria inventar desculpa para o meu fracasso. Tempo pra estudar os candidatos tiveram. Não vi as provas dos outros cargos, por isso não posso opinar, pra isso aí é só interpor recurso. E a lista dos classificados é esperar e deixar de tirar conclusões se baseando no momento político de Tabira.
TEVE QUESTÕES QUE EU ACERTEI MAIS, NO GABARITO TAVA MARCADO ERRADO.AI EU TIREI DUVIDA COM PROFESSORES DE PORTUGUES E ELES CONFIRMARAM! ME ARREPENDI DE TER FEITO ESSA PROVA.
A ACAPLAM É UMA INCOMPETENTE.
Se já sabiam o que ia acontecer…
Por que fizeram-na ????
Ô povinho, viu!!!!
Eu também fiz e não tenho o que reclamar.
A segurança está de parabéns pelo excelentíssimo serviço prestado. Os candidatos tinham total liberdade em falar no celular dentro da sala, sem contar os detectores de metais de ultima geração
Então foi na sua sala Maria Barbara,pq na minha tinha de retirar a bateria do aparelho…
Não fiquem tristes amigos participante deste concurso relâmpago, são entraves de um governo perseguido pelo trubunal de contas. A tal ACAPLAM, todos ja sabiam do seu crédido. Eu peço ARREGO a Deus por todos vocês.
Tribunal
RECIFE EM PESO TAVA EM TABIRA!!!!PRA FAZER ESSA PROVA….E OUTRA NÃO TEVE FALCATRUA NESSE CONURSO NÃO!!!!TUDO É MUITO BEM ACO MPANHADO PELO TCE E MP…MINHA GENTE DEIXEM DE SER PASSIVOS DE INFORMAÇÃO.
Eita provas mal elaboradas.Na de motorista tinha perguntando *Qual o tempo certo para a troca de oleo.Todos sabemos que existe varios tipos de oléo e alem disso depende do carro e do manual do fabricante. Salas muito cheias, onde os candidatos pareciam está fazendo trabalho em grupo… a fila corria feia na sala. Deus que decepção.ACAPLAM essa ficará para sempre marcada com sua irresponsabilidade. Acaplam contrates funcionarios que seja capazes de elaborar provas justas coesa e coerentes porque a de domingo, se não viu.PASSOU LONGE. NOTA 00000000000000 ZERO.
SEI NÃO VIU HENRIQUE, ACREDITO QUE RECIFE NÃO ESTAVA AQUI NÃO E SIM, OS TABIRENSES QUE LÁ RESIDE. E QUE É VC PARA COMPROVAR ESSA AFIRMATIVA. SÓ PQ TINHA GENTE DE TODA A REDONDEZA QUE DIZ QUE É LICÍDO TODOS OS PROCEDIMENTOS PARA A REALIZAÇÃO DO CERTAME?SEIIIII NÃOOOOOOOO VIUOOO.ACORDA PRA JESUSSSSSSSSSSSS
minha querida maria marcia ,digo que o povo de recife foi fazer,pq se vc estivesse na rodoviaria e nas portas das pousadas ai existentes ,vc ia comprovar,faça uma pequena pesquisa com esses donos de estabelecimentos mencionados acima e vc terá a certeza e outra eu sou de Recife e fui fazer esta prova só no onibus da progresso a maioria ia participar desse certame.
Tem gente que esta se entregando ai…. “porque fizeram se já sabia o que ia acontecer” GENTEEEE, alista dos aprovados já esta PRONTAA a tanto tempo!! vc acham que o Gestor nao ia agarrar essa oportunidade?… votem nele denovo,, ele é bonzinho, generoso, fala com todo mundo…. merece mesmo seus votos!
Concordo também…Vários erros ortográficos e de digitação;Brincadeira para pessoas como eu que possuo um grau superior.E me desloquei da minha cidade na Paraíba em Imaculada para fazer uma prova desse tipo.