Em nota oficial, o presidente do PPS local, Ademir de Souza (Nêgo de Ana), disse que “em respeito ao convite direcionado ao partido, honramos nosso compromisso em nos fazer presentes e participar desse debate sobre o processo sucessório em Tabira”.
Leia, na íntegra, a nota:
Nota Oficial do PPS Tabirense
O PPS de Tabira informa à população que esteve presente na reunião das oposições, neste dia 21, pois em respeito ao convite direcionado ao partido honramos nosso compromisso em nos fazer presentes e participar desse debate sobre o processo sucessório em Tabira, embora sem se comprometer a assumir os acordos ali pactuados.
A direção do PPS respeita o método escolhido pelas lideranças da “Frente Ampla das Oposições”, como foi denominada, para a indicação de seu candidato na chapa majoritária. E espera também, com sinceridade, que essas lideranças deixem seus objetivos e interesses pessoais de lado e busquem realmente o melhor para o município – carente há décadas de um pouco de seriedade na sua administração.
Não colocamos o nome do nosso pré-candidato Vidal Filho na pesquisa pois já havíamos decidido, há muito tempo, que seguiríamos um caminho independente, elaborando e discutindo um projeto autônomo de renovação e transformação para nosso município. E é assim que seguiremos, tabirenses, firmes e fortes nesse desafio!
Atenciosamente,
A direção do Partido Popular Socialista tabirense.
Acho que o PPS como todo e qualquer partido político tem o direito de apresentar um candidato para concorrer as eleições, só não concordo com a maneira como vocês estão agindo,por exemplo,comparecendo às reuniões dos partidos de oposição só por comparecer e mais não colocar o nome de Vidal para fazer parte da pesquisa,afinal ele é ou não candidato?
Felipão, a pesquisa é pra definir o candidato da autobatizada “Frente Ampla das Oposições”. O PPS nunca fez parte dela, eu acho.
E mais, o vencedor dessa pesquisa supostamente terá o apoio dos derrotados, certo? Fosse outro o vencedor e não Vidal, por exemplo: Tadeu Sampaio. Iria ser bizarro ver o PPS apoiando essa figura… Todo aquele papo de renovação e projeto sério ia pro espaço.
Acho que foi correta a ação do partido: comparecer pra atender ao convite, e não colocar seu nome na pesquisa por ter um projeto independente, mesmo que modesto.
FERNANDO :
Não sei se você viu meu comentário que foi mais um protesto por não ter sido incluído o nome de VIDAL.
A palavra “renovação” está um pouco fora do tom,não achas?
Não se preocupe porque do jeito que as coisas estão VIDALZINHO estará concorrendo de igual para igual com muitos deles e quem sabe até com o vencedor da pesquisa.
Entendi seu comentário, Felipe… Só que se se bota o nome de Vidal na pesquisa e ele perdesse, estaria aceitando apoiar o vencedor, não? Colocar o nome na pesquisa é o mesmo que aderir ao grupo da tal “Frente Ampla” – que tem gato, periquito, papagaio – e aceitar o vencedor como sendo seu representante na majoritária, né não? Essa recusa do PPS é muito mais que uma aventura sem futuro, creio eu, pois marca um surgimento de um grupo de resistência a banalização da política e da coisa pública.
Quanto ao “renovação”, não sei porque estaria fora de tom. Não é isso que busca o grupo do PPS? E não falo só em renovação de nomes, como pode se supor, isso é o de menos. Mas renovação de valores (moralidade, transparência de gastos, diálogo com a população, disponibilidade de informações oficias sem burocracia, combate a perseguição política et cetera). Pode parecer meio sonhador demais e tal, mas é isso mermo… não tem outro jeito.
Se entendi mal seu comentário, fique a vontade pra corrigir… Abraço!
FERNANDO:
Quando eu disse que a palavra “renovação” estava fora do tom foi se referindo aos nomes apresentados pela oposição porque só dois ou três nomes nunca foram candidatos.No mais concordo contigo e vou mais além com toda essa confusão tanto do lado da oposição quanto ao lado da situação VIDALZINHO está levando vantagem.