O senador Humberto Costa (PT-PE) defendeu no Senado a volta da exigência do diploma de jornalista para o exercício da profissão. Ele pediu ao presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP) que coloque em votação a PEC nº 33/2010, de autoria do senador Antônio Carlos Valadares (PSB-SE), que exige o diploma como condição “sine qua non” para o exercício da profissão.
“Esse é um compromisso assumido ainda em maio por diversos líderes de partidos”, disse o senador pernambucano segundo sua assessoria.
Humberto conversou ontem com o presidente da Federação Nacional de Jornalistas (Fenaj), Celso Shröder, e do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Distrito Federal, Lincoln Macário, além de integrantes da Coordenação da Campanha em Defesa do Diploma.
“O diploma não é um anacronismo e sim uma exigência para o bom exercício da profissão. É uma conquista da sociedade e nada tem a ver com o fim da liberdade de expressão”, disse o líder do PT.
Humberto Costa ressaltou que a volta do diploma não significa que profissionais de outros segmentos das ciências sociais e humanas, como economistas, físicos ou cozinheiros, não possam prestar colaborações como articulistas para os jornais.
O apelo pela volta da exigência do diploma universitário para o exercício da profissão de jornalista surgiu ainda em 2009. Em junho daquele ano, o Supremo Tribunal Federal decidiu acabar com a obrigatoriedade. A decisão provocou reações de representantes de entidades profissionais.
Fonte: Inaldo Sampaio
A obrigatoriedade do diploma tem que voltar, até porque ninguém vai procurar ser medicado por alguém que não é médico, ou não vai procurar uma pessoa que não tenha cursado Dieito para cuidar de assuntos jurídicos.
O que observo hoje, com a queda da obrigatoriedade do diploma um jornalismo sem ética… de que adianta ter a prática se não teve o estudo da teoria, vindos de 4 anos de estudos acadêmicos? É certo: um diploma muitas vezes não traz capacidade, mas ajuda (e muito) na qualificação de um profissional.
Espero que essa conquista reflita em todos os parâmetros do jornalismo.
Aos jornalistas e estudantes de jornalismo, isso prova que podemos ir muito mais longe: somos o “quarto poder”, temos em nossas mãos o poder de levar a verdade com ética, transparência, profissionalismo e acima de tudo, respeitando o ser humano, independente de cor, raça, religião, gênero ou orientação sexual.
Sem comunicação, a verdade não aparece!
Rafaella Gomes- Jornalista
DRT-PE 4899
Bobagem… Sempre o PT e suas idéias de jerico…
Isso já foi questionado Supremo Tribunal Federal, e concordo com a decisão dos ministros. Eles decidiram que não precisa de diploma para exercer a profissão de jornalista.
Só deve haver essa obrigatoriedade em profissões que exijam um certo domínio técnico imprescindível, como engenharia (se não o prédio desaba), medicina (se não o paciente se ferra…), entre outras profissões. Quais as técnicas que um jornalista tem para exprimir opiniões e relatar fatos que não teria um cidadão comum? Digo o mesmo pra artes cênicas, cinema, filosofia, sociologia, e várias outras.
E pior! Os melhores jornalista que conheço são justamente os “não-jornalistas”…
Acho que o diploma deveria ser exigido sim. Dessa forma diminuiriam tantas barbaridades na área das comunicações, principalmente na TV, onde são contratados como repórteres apenas por ser famoso. Quem perde é o telespectador, que vê uma entrevista mal feita, perguntas mal formuladas e gafes impressionantes para com os entrevistados. Além disso, é uma falta de respeito com quem estudou durante parte da sua vida e fez investimentos para tentar fazer um bom trabalho na profissão que escolheu seguir.
Opa, Daniele.
Se o diploma fosse garantia de qualidade e o curso de jornalismo desse atestado de ética e responsabilidade concordaria com você.
Mas não são. Os melhores jornalistas que conheço são pessoas que migraram para o profissão depois de uma primeira graduação em outra área…
Um segundo ponto é que o diploma seria como uma “recompensa” pra quem fez o curso. Ou seja, você fez um curso de jornalismo, então pode fazer o que qualquer um cidadão faz, que é relatar e opinar. Você não fez o curso? Então não pode. É a lógica do absurdo.
Abraço!
Concrdo c vc Daniele, têm muitos irrsponsáveis se passando por jornalistas. Hoje, basta abrir um blog e o cara já vira um jornalista, mas a qualidade de suas matérias são as piores possíveis. Em Tabira, ao meu ver, o único blog com credibilidade é o Tabira Hoje que mesmo tomando posições políticas, tem um equipe que sabe escrever. O resto eu nem olho, pra não perder tempo com coisa mal feita!
Opa, Janaína.
Mesmo falando besteira, e me incluo nessa lista de faladores de besteira, exigir o diploma é impedir que eles realizem as suas atividades e divulguem opiniões.
No TabiraHoje, por exemplo, só José Ivan tem esse diploma. E aí? Flávio e André: calem-se.
Como sempre, a proposta dos petistas é “obscura”. Ele não deixa claro qual é a sua real intenção com esse projeto. Mesmo assim, a idéia de “obrigatoriedade” é um baita atentado contra a liberdade de opinião e de imprensa.
Felipe, gosto das suas matérias e não acho que você fale besteiras (como você disse). Mas acho que ficaria bem mais interessante se você deixasse que as pessoas colocassem as suas opiniões sem serem corrigidas por você. Sei que você tem uma opinião, e que é diferente da minha. Em outros pontos (matérias feitas por você) eu concordo. Dou a sugestão de deixar a matéria livre para que seja opinada por nós, que tanto gostamos das matérias deste blog. Tente interferir menos, daí ficaremos mais instigados a dar as nossas opiniões. E continue com seus textos, mesmo não concordando em alguns pontos com você gosto de ler o que é bom e principalmente o que é feito para pessoas de bom gosto e que gostam de participar do que acontece na sociedade. Assim vivemos a democracia em sua plenitude. Um forte abraço.
😉
Tranquilo, Daniele… Valeu pela sugestão.
Mas minha intenção, deixo claro, é discutir, e nunca corrigir, certo? 😛
Abraço!
Liberdade de expressão é uma coisa… O exercício legal da profissão é outra totalmente diferente.