Esse blog recebeu essa mensagem de Clécio Lima no comentário no post “Repercute em sites GLS o caso Sandro Lima x Sidney Pereira” postado no dia 27/04.
Esse fato (caso Sandro Lima x Sidney Pereira) já foi esclarecido de forma bastante objetiva, logo, trata-se de uma notícia fria. Ademais, conversei com Sidney pessoalmente e ele demonstra-se sabedor do mal-entendido. Sandro conversou com ele também e já formalizou o pedido de desculpas. Vale salientar a intenção de terceiros em prejudicar o nome de Sandro devido a este fato, daí o exagero com o caso. A prova está no e-mail que Nill Júnior encaminhou a caixa de emails de Sandro. Lá aparece o email de quem tenta, com o fato ocorrido, causar o impacto desnecessário, fundamentado num dissimulado exagero. O email é do Sr. Tote Marques. O Sr. Tote Marques vem nos últimos anos demonstrando-se bastante preocupado em me prejudicar, e agora em prejudicar meus familiares.
Um dia antes da publicação do caso de Sandro, o Sr. Tote, visivelmente bêbado, me agrediu verbalmente e tentou me agredir fisicamente na pastelaria do Japa. Quando eu cheguei de Patos-PB (20/04) após os estudos universitários, me dirigi a referida pastelaria para cumprimentar amigos meus presentes ali. A pastelaria estava super tranqüila. Após terminar de cumprimentar todos ali presentes, imediatamente, o Sr. Tote Marques agressivamente exigiu que eu me retirasse do “seu recinto” e na seqüência, já com ameaças de me agredir. Permaneci no recinto, invocando nosso direito de ir e vir, conforme garante nossa CF e além do mais o recinto não é do Sr. Tote Marques e sim do popular dono do estabelecimento. Por fim, o mesmo ainda me avançou contra, dando-me um empurrão. Não respondi ao ataque nem fisicamente nem verbalmente a não ser alertando-o sobre sua embriagues e infantilidade. Trata-se de uma atitude muito séria, pois como tabirense, tenho o direito de me deslocar e de freqüentar todos os estabelecimentos e locais públicos da minha cidade sem nenhum impedimento, a não ser, respaldado na lei vigente. Tabira sempre recebe bem os forasteiros ou ainda, os que são filhos de tabirenses, mas que por força do destino, viveram em Recife, São Paulo, Rio ou em qualquer lugar.
Por fim, essa minha declaração não se trata de uma represália. O fato na pastelaria ocorreu antes da publicação do forjado caso de homofobia. Trata-se de um desabafo em resposta a uma série de atitudes que passaram dos limites para comigo e agora com um familiar meu, e um aceno de quem é da paz e quer andar tranquilamente nas ruas e locais públicos da cidade sem receio de sofrer danos físicos e verbais de quem quer que seja. Tabira é um lugar tranqüilo, e toda a cidade sabe da minha índole e nunca me viu envolvido em casos de violência física. Todo direito tem, quem direito anda. Sem mais para o momento, mais uma vez, desejo equilíbrio ao Sr. Tote Marques e peço ao mesmo que deixe em paz a minha pessoa, assim como meus familiares. Um grande abraço!
Volta prá Serra Talhada, cabra frouxo, lá que é lugar de “Ferreira” covarde e encrenqueiro. Se tu fosse tabirense mesmo tinha enchido a cara inchada de Tote de porrada. Tu só tem tamanho!
Agora a culpa é minha…
Na minha mesa senta só quem eu quero!
Esse Clécio só tem tamanho, além de linguarudo é frouxo. Tome vergonha! Porque não deu uns catiripapos no Tote?
“Tu só tem tamanho”… E argumento. Agressão é sinônimo de falta de Argumento. Quem não tem argumento, grita, chora, fala mal, quer brigar… Num é verdade? Quando não souber o que falar, não fale nada, respire fundo e mantenha o equilíbrio. Portanto Dotô Gilberto Kaolho Mona, se não quiser levar um tapa olho na consciência, relaxe e ponha em debate opiniões plausíveis, rsrs 😉
Senhor Tote Marques. Há aqueles com o dom de perder a cabeça e outros com o dom de ignorar. Para que o Sr. possa refletir sobre seus atos:
“É preciso aprender o dom de ignorar aqueles que não gostam de você. Em minha experiência, aqueles que não gostam de você se encaixam em duas categorias: Os idiotas e os invejosos. Os idiotas te amarão em 5 anos, os invejosos, nunca.” (John Wilmot, 2° Conde de Rochester)
Um forte abraço a todos, equilíbrio e paz!
Com o tanto de encrenca que tu e teu irmão cachaceiro arranjam de graça, logo, logo vão é comer capim pela raiz.
Meus amigos e amigas, mais uma vez estamos a lidar com mais um flagrante caso de falta de argumento, além de um precário conhecimento de causa. Não sou dono da verdade, mas, orientando-se nela, vejamos o que podemos repassar de aprendizado ao Dr. Kaolho: É desnecessário comentar que eu e Sandro fazemos parte de uma família tradicional tabirense cuja árvore genealógica se estende como importante alicerce da história da nossa cidade (Ferreira, Nascimento, Gregório, Rodrigues, Pereira, Lima…) e somos super queridos e bem quistos não só em Tabira. Caso não acredite, perca seu tempo fazendo uma pesquisa e atestará a veracidade deste plausível argumento colocado por mim. Logicamente, toda regra tem exceção, e algum desafeto aparece, como de fato, nem o próprio Jesus foi unânime, concorda? Diferentemente de outras pessoas que fugiram de seus habitats naturais por causa de dívidas nas mercearias de certa cidade vizinha a Tabira, eu, e meus familiares pagamos tudo que consumimos com o suor de nossos empregos e isso impediu que algum de nós porventura viesse a fugir da sua terra, como fez certa Vossa Insignificância. Portanto, não só eu como o próprio Sandro, e inclusive você mesmo Dr. Kaolho, pode fazer com seu dinheiro o que quiser… Ou minto? Você Dr. Kaolho, por exemplo, poderia tratar das suas tragicômicas mazelas psicológicas e físicas. Enquanto ao “perigo” de comer capim pela raiz, como argumenta o Sr. Kaolho Mona, remonto o brilhante pensamento Socrático sobre quando o risco da sua morte: “Enganas-te homem, se pensas que um varão de algum préstimo deve pensar as possibilidades de vida e de morte em lugar de considerar apenas este aspecto de seus atos: se o que faz é justo ou injusto, de homem de brio ou covarde”. Portanto, devemos permanecer diante dos perigos, sem considerar o risco de morte ou qualquer outro, exceto o da desonra. Vale salientar mais uma vez ao Dr. Kaolho: a agressão é falta de argumento… Os convido a manter a calma, respirar, e aceitar meu convite de tentar colocar algum argumento louvável de apreciação e utilidade. Sem mais, deixo um grande abraço deixando externar minhas sinceras votos de discernimento e equilíbrio =)
Se são tão amados porque tu foi expulso da pastelaria aos empurrões e o outro insultou prá depois se humilhar para os gays? Esse Gilberto é chato prá cacete, fica falando coisas até da Ingazeira, mas não deve dinheiro em lugar nenhum de Afogados, aliás, tem é crédito. A ultima dele é que está ameaçado de morte pelo dono do cartorio porque denunciou uma falsidade do tabelião. Clécio, ele tem a boca maior que o juizo mas não é veiaco e parece que também não é medroso.