![\"Debate_Band\"](\"http:\/\/testetabira.files.wordpress.com\/2010\/02\/polo_de_educac3a7c3a3o.jpgtabirahoje\/files\/2010\/10\/Debate_Band.JPG\")
Pesquisa qualitativa feita durante o debate da RedeTV! mostrou que, para eleitores indecisos paulistanos, Jos\u00e9 Serra (PSDB) foi um pouco melhor do que Dilma Rousseff (PT): ele manteve uma m\u00e9dia mais alta, embora n\u00e3o muito, durante o confronto, foi melhor em mais blocos e, ao final, virou mais votos a seu favor.<\/p>\n
Os resultados n\u00e3o podem ser extrapolados para todo o eleitorado brasileiro. Serve como indicativo dos pontos altos e baixos das falas dos presidenci\u00e1vels. E d\u00e1 pistas de quem foi melhor ou pior.<\/p>\n
Numa escala que vai de 0 a 100 e 50 \u00e9 o ponto de partida dos eleitores, Dilma e Serra nunca ficaram abaixo de 40, na m\u00e9dia, nem ultrapassaram 75. O tucano passou mais tempo entre 60 e 70, enquanto a petista ficou mais vezes entre 50 e 60.<\/p>\n
Ambos bateram em 75, mas Serra o fez mais vezes. Dilma chegou a 40, logo no primeiro bloco, ao enrolar-se em uma resposta sobre educa\u00e7\u00e3o. Serra nunca teve menos do que 45.<\/p>\n
O melhor momento do tucano foi quando falou de como o crack virou uma epidemia. Dilma foi melhor quando disse que o rival queria acabar com o Pro-Uni. Serra teve seu pior momento ao responder \u00e0 pergunta sobre den\u00fancias contra um membro de sua campanha, Paulo Preto, mas saiu melhor do que entrou na resposta, principalmente quando disse que o apelido dado a Paulo era racista.<\/p>\n
Fazer pesquisa qualitativa em uma elei\u00e7\u00e3o \u00e9 sempre dif\u00edcil, especialmente em um pleito t\u00e3o polarizado. Dos 27 participantes, 22 se declararam indecisos antes de o debate come\u00e7ar, 2 votaram em Serra e outros 2 em Dilma.<\/p>\n
Esse teste \u00e9 feito sempre, para confirmar que h\u00e1 equil\u00edbrio na amostra e que a maioria est\u00e1, de fato, indecisa. Como o teste mostrou, 4 eleitores mudaram de opini\u00e3o entre a sele\u00e7\u00e3o e o in\u00edcio da pesquisa.<\/p>\n
Uma das raz\u00f5es disso \u00e9 que o indeciso \u00e9 mais um eleitor io-i\u00f4 (apud Mem\u00e9lia Moreira), que vaiv\u00e9m de um candidato para outro, do que algu\u00e9m que n\u00e3o faz a m\u00ednima ideia de em quem vai votar. Ele pode ter mais simpatia por um dos candidatos, mas n\u00e3o est\u00e1 decidido a votar nele. Tem d\u00favidas.<\/p>\n
Isso fica claro no voto de seis dos participantes da pesquisa. Ao final de cada um dos cinco blocos, eles votaram sempre da mesma maneira: favoravelmente a Serra e contrariamente a Dilma. Haviam se declarado indecisos antes da pesquisa. Ao final, votaram em Serra.<\/p>\n
Considerando-se a propor\u00e7\u00e3o em que os eleitores de Marina Silva (PV) se dividiram at\u00e9 agora entre Serra e Dilma, n\u00e3o seria surpresa se os indecisos remanescentes trilhassem os mesmos caminhos: metade para o tucano, um quarto para a petista e um quarto anulando ou votando em branco. Coincid\u00eancia ou n\u00e3o, foi como se dividiram, ao final, os indecisos da qualitativa feita durante o debate.<\/p>\n
O resultado favorece Serra, mas n\u00e3o \u00e9 suficiente para eleg\u00ea-lo. O tucano precisa cooptar eleitores que declaram voto em Dilma para obter a maioria absoluta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pesquisa qualitativa feita durante o debate da RedeTV! mostrou que, para eleitores indecisos paulistanos, Jos\u00e9 Serra (PSDB) foi um pouco melhor do que Dilma Rousseff (PT): ele manteve uma m\u00e9dia mais alta, embora n\u00e3o muito, durante o confronto, foi melhor … Continue reading