{"id":43939,"date":"2014-09-25T16:20:01","date_gmt":"2014-09-25T19:20:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tabirahoje.com.br\/?p=43939"},"modified":"2014-09-25T16:20:01","modified_gmt":"2014-09-25T19:20:01","slug":"ipmnjc-camara-lidera-com-39-e-armando-tem-33","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.tabirahoje.com.br\/?p=43939","title":{"rendered":"IPMN\/JC: C\u00e2mara lidera com 39% e Armando tem 33%"},"content":{"rendered":"

\"wpid-4916cf06f8296179b6b4a8e72e364bd4.jpg\"<\/a>Do Portal LeiaJ\u00e1<\/strong><\/p>\n

A 10 dias do pleito eleitoral, o candidato a governador de Pernambuco, Paulo C\u00e2mara (PSB), lidera as inten\u00e7\u00f5es de votos no estado com uma diferen\u00e7a de seis pontos percentuais em rela\u00e7\u00e3o ao principal advers\u00e1rio, Armando Monteiro (PTB). De acordo com dados de um levantamento do Instituto de Pesquisa Maur\u00edcio de Nassau (IPMN), encomendado pelo Portal LeiaJ\u00e1, em parceria com o Jornal do Commercio, divulgado nesta quinta-feira (25), o socialista configura 39% da prefer\u00eancia e Armando 33%.<\/p>\n

Os percentuais s\u00e3o maiores do que os da \u00faltima amostra, veiculada no dia 11 de setembro, para os dois candidatos. Nela, C\u00e2mara atingia \u00e0 casa dos 33%, j\u00e1 o petebista receberia 31% dos votos. Nas pesquisas do IPMN divulgadas antes desta data, o cen\u00e1rio era contr\u00e1rio ao atual, com a lideran\u00e7a ocupada por Armando. Em julho, ele tinha 37% da prefer\u00eancia, enquanto o socialista receberia 13% das inten\u00e7\u00f5es. Um m\u00eas depois, em agosto, a diferen\u00e7a entre os dois j\u00e1 reduzia. No levantamento divulgado no dia 30, ap\u00f3s a morte do ex-governador Eduardo Campos (PSB), eles apareciam tecnicamente empatados.<\/p>\n

Para o cientista pol\u00edtico e coordenador da pesquisa, Adriano Oliveira, o cen\u00e1rio atual consolida a vit\u00f3ria de C\u00e2mara. \u201cA tese de Paulo C\u00e2mara vencer as elei\u00e7\u00f5es se consolida, em virtude do crescimento eleitoral cont\u00ednuo. Neste momento constato a possibilidade de vit\u00f3ria real no primeiro turno\u201d, observou. \u201cEle tem amplas condi\u00e7\u00f5es de permanecer com este quadro inalterado, se n\u00e3o houver nenhum fator relevante. \u00c9 muito grande a chance de Paulo se eleger\u201d, corroborou o analista e tamb\u00e9m coordenador do levantamento, Maur\u00edcio Rom\u00e3o.<\/p>\n

Questionado sobre a possibilidade da ascens\u00e3o de Armando Monteiro, com os percentuais de voto que a presidente Dilma Rousseff (PT) tem recuperado, Oliveira ressaltou a for\u00e7a do \u201ceduardismo\u201d no estado. \u201c\u00c9 poss\u00edvel, mas n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o boa. Para isso ocorrer precisamos desprezar a for\u00e7a do eduardismo, pois os eleitores tendem a votar naquele que tem o legado de Eduardo Campos\u201d, pontuou. \u201c\u00c9 poss\u00edvel de que Armando tenha uma reviravolta e leve a disputa para o segundo turno ou venha ganhar a elei\u00e7\u00e3o, mas esta possibilidade \u00e9 remota\u201d, acrescentou o estudioso.<\/p>\n

Segundo o IPMN, os candidatos Z\u00e9 Gomes (PSOL), Miguel Anacleto (PCB), Jair Pedro (PTSU) e Pantale\u00e3o (PCO) n\u00e3o atingiram um ponto percentual de acordo com o levantamento. Os indecisos (brancos e nulos\/n\u00e3o souberam responder) neste levantamento somam 27%, o percentual reduziu, em compara\u00e7\u00e3o a \u00faltima pesquisa divulgada no in\u00edcio de setembro, antes eles eram 35%.<\/p>\n

O dado \u00e9 significativo para a explora\u00e7\u00e3o dos candidatos, principalmente de Paulo C\u00e2mara, segundo Rom\u00e3o. \u201cOs indecisos tendem a ir, na maior parte, para Paulo C\u00e2mara. Isso d\u00e1 mais um refor\u00e7o argumentativo para a vit\u00f3ria do socialista\u201d, frisou.<\/p>\n

A amostra foi a campo nos dias 22 e 23 de setembro e consultou 2.480 pernambucanos. O levantamento foi registrado junto a Justi\u00e7a Eleitoral, sob os n\u00fameros PE-00028\/2014 e BR-00743\/2014, no dia 18 de setembro de 2014. O n\u00edvel de confian\u00e7a \u00e9 de 95% e a margem de erro \u00e9 de 2,0 pontos percentuais para mais ou para menos.<\/p>\n

Percentuais por regi\u00f5es<\/strong><\/p>\n

A lideran\u00e7a de Paulo C\u00e2mara permanece quando a aferi\u00e7\u00e3o \u00e9 analisada por regi\u00f5es do estado. Na capital pernambucana, maior col\u00e9gio eleitoral, o socialista aparece como o preferido por 43% do eleitorado, j\u00e1 Armando teria 24% das inten\u00e7\u00f5es e os candidatos Jair Pedro e Pantale\u00e3o um ponto percentual cada. Nas outras cidades da Regi\u00e3o Metropolitana do Recife (RMR), o ex-secret\u00e1rio da Fazenda atinge \u00e0 casa dos 41% e o senador licenciado teria 34% da prefer\u00eancia. Neste cen\u00e1rio, Miguel Anacleto e Jair Pedro aparecem com 1% cada.<\/p>\n

A vantagem de C\u00e2mara sobre o petebista \u00e9 ainda maior quando se chega a Zona da Mata, na regi\u00e3o ele ganharia no primeiro turno, com 51%, e Armando configuraria 20% das inten\u00e7\u00f5es. J\u00e1 no Agreste a disputa fica acirrada, com um empate entre eles. Ambos chegam a 34%.<\/p>\n

O cen\u00e1rio muda, quando chega ao Sert\u00e3o do estado. L\u00e1 Armando Monteiro lidera com folga e venceria o pleito no primeiro turno por 53%, contra 28% de Paulo C\u00e2mara. A prefer\u00eancia se repete no Vale do S\u00e3o Francisco, o senador licenciado atinge 46%, enquanto o afilhado pol\u00edtico de Campos tem 31%.<\/p>\n

\u201cNeste instante, Paulo C\u00e2mara est\u00e1 em empate t\u00e9cnico no Agreste, mas \u00e9 poss\u00edvel, diante dos apoios, que ele possa vir a obter, n\u00e3o a vantagem grande, mas a vit\u00f3ria nesta regi\u00e3o. Armando, por sua vez, observamos que ele continua a liderar no Sert\u00e3o e no Vale do S\u00e3o Francisco, principalmente no Sert\u00e3o. Por\u00e9m nas outras regi\u00f5es ele continua em segundo lugar e com um percentual muito aqu\u00e9m, em rela\u00e7\u00e3o ao primeiro lugar\u201d, avaliou Adriano Oliveira.<\/p>\n

O maior percentual de indecisos por regi\u00e3o est\u00e1 no Recife, 32%, e o menor no Sert\u00e3o, 19%. Os candidatos n\u00e3o citados nos cen\u00e1rios n\u00e3o atingiram um ponto percentual.<\/p>\n

Votos v\u00e1lidos: Paulo C\u00e2mara venceria no primeiro turno<\/strong><\/p>\n

Caso o pleito eleitoral fosse hoje, considerando os votos v\u00e1lidos, o candidato do PSB seria eleito governador de Pernambuco no primeiro turno, com 53% da prefer\u00eancia. Armando ficaria com o segundo lugar, com 45% dos votos e os outros postulantes somariam a 2%. A computa\u00e7\u00e3o dos votos v\u00e1lidos \u00e9 uma novidade deste levantamento do IPMN.<\/p>\n

Os percentuais foram aferidos de acordo com as inten\u00e7\u00f5es de voto de cada candidato no question\u00e1rio estimulado, extraindo os votos brancos e nulos (veja no gr\u00e1fico). Da mesma forma como a Justi\u00e7a Eleitoral computa e divulga os percentuais no dia da elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\u201cExcelente vantagem para Paulo C\u00e2mara. Em votos totais ele tem maior prefer\u00eancia do que Armando Monteiro e n\u00e3o h\u00e1 uma terceira for\u00e7a, por isso a elei\u00e7\u00e3o tende a ser finalizada no primeiro turno\u201d, observou Maur\u00edcio Rom\u00e3o.<\/p>\n

Dados espont\u00e2neos<\/strong><\/p>\n

A lideran\u00e7a de Paulo C\u00e2mara tamb\u00e9m \u00e9 confirmada pela primeira vez no levantamento espont\u00e2neo, quando os pesquisadores n\u00e3o mencionam a lista com os postulantes ao Pal\u00e1cio do Campo das Princesas. Ele receberia 35% dos votos e Armando Monteiro 29%.<\/p>\n

Apesar de ter falecido h\u00e1 quase dois meses, Eduardo Campos tamb\u00e9m \u00e9 citado para governar Pernambuco, assim como as candidatas \u00e0 presid\u00eancia da Rep\u00fablica, Marina Silva (PSB), e Dilma Rousseff (PT). Eles teriam 1% da prefer\u00eancia, cada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Do Portal LeiaJ\u00e1 A 10 dias do pleito eleitoral, o candidato a governador de Pernambuco, Paulo C\u00e2mara (PSB), lidera as inten\u00e7\u00f5es de votos no estado com uma diferen\u00e7a de seis pontos percentuais em rela\u00e7\u00e3o ao principal advers\u00e1rio, Armando Monteiro (PTB). … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.tabirahoje.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43939"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.tabirahoje.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.tabirahoje.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.tabirahoje.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.tabirahoje.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43939"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.tabirahoje.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43939\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43940,"href":"http:\/\/www.tabirahoje.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43939\/revisions\/43940"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.tabirahoje.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.tabirahoje.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.tabirahoje.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}